Warning: mysqli_stmt::close(): Couldn't fetch mysqli_stmt in /home/c1920408/public_html/articulo.php on line 137

LA OPOSICIÓN PONE REPAROS A LAS REFORMAS AL CÓDIGO DE EDIFICACIÓN


El Concejo Deliberante comenzó a trabajar en comisión sobre el proyecto de ordenanza enviado por el Ejecutivo , donde se proponen cambios importantes en el código de edificación y uso de suelo en la ciudad . Un código que ya tiene más de 15 años y que todos coinciden en que hay que actualizarlo , aunque no todos tienen las mismas ideas a la hora de hacerlo 


El Presidente del bloque Hacemos Unidos , German Villarroel , manifestó su sorpresa por algunos cambios muy importantes y para el , no beneficiosos para el crecimiento de la ciudad , sino todo lo contrario , la llevaría al estancamiento .

Villarroel dijo que las reformas para construir y el uso de suelo son muy grandes y a él y su bloque le preocupa porque estas reformas no fueron consensuadas con los colegios profesionales ni desarrollistas , y entonces todos se enteran ahora de grandes modificaciones , cambios y restricciones que vendrían a perjudicar el nivel de inversión y lo único que se conseguiría es que esas inversiones se vayan a otra ciudad 

El Concejal dejó sentado que quieren alertar a la población que se están tratando estas reformas , para que si el proyecto prospera salga con el mayor de los consensos y van a pedir que se forme una comisión especial para hacer un seguimiento muy de cerca al tratamiento de las reformas de este código de edificación  y pidió,  por su importancia , que este no sea un proyecto más y que se de todo el debate posible , desde lo técnico y desde la ciudad que queremos y solicitó al ejecutivo que sea amplio a la hora del debate porque está en juego el futuro urbanístico de la ciudad 

El arquitecto Juan Cane , convocado por el bloque opositor para una explicacion mas técnica , expresó que siempre es necesario  actulizar el código de edificación para ordenar el crecimiento de la ciudad pero no debe tratarse con urgencia  una semejante cantidad de cambios como se propone . Reconoce que estuvieron trabajando en los cambios pero ahora descubren que hay modificaciones en dos capítulos que son el corazón del código y que no habían sido tratadas. Argumentó que no tuvieron comunicación del Ejecutivo para anunciarles que los cambios iban más allá de lo que habían debatido en su momento y ahora descubren muchos artículos que son , para los profesionales , perjudiciales .

Cane expresó que el primer perjudicado es el ciudadano  que puede tener un terreno en la zona 1 , donde los terrenos son más caros , y allí habría limitaciones de altura y ya no se podría construir hasta 12 pisos , entonces el terreno valdría menos , por lo tanto lo que piden es tener una mesa de diálogo y un tiempo para estudiar el tema  ya que hay cambios muy profundos que perjudican o complican a los ciudadanos y citó el caso de quien quiera construir una vivienda tiene que contemplar la cochera , de lo contrario no tendría el permiso para edificar y agregó como contrasentido que las casas que el municipio construye mediante el ProCoMuVi no la tienen .

El arquitecto terminó diciendo que todos estos cambios sino se debaten y aclaran convenientemente ponen en jaque a la ciudad

   

Comentarios

Comentar artículo